proe好还是creo好？
选择proe还是creo 对于新手，经常纠结到底是学proe，还是creo，虽然这不能算是一个问题，但是介于很多人的困惑，还是简单讲下我的看法。前面的文章上提及过，PTC总裁James上任伊始，对proe2001进行了伤筋动骨的修订，那么他更改的是什么呢？我们先看看proe2001的菜单结构（野火版里面继承内就保留着很多proe2001的命令）。我们要创建一个拉伸，菜单结构是这样的：
这种菜单称之为瀑布菜单。操作者必须按照上面的提示亦步亦趋进行，一旦选错，修改起来会很麻烦，甚至无法修改（只能删掉重来）。而在野火版里面的拉伸是这样的：
我们把这样的菜单称之为窗口图标化。从修改的便捷以及效率上讲，野火版无疑更胜一筹。实际上从野火版推出始，一直到今天ptc公司都在做这一工作，就是把瀑布菜单改成窗口图标。甚至到了野火版5.0，还有一部分菜单没有改过来，比如螺旋扫描菜单。
还是这种瀑布菜单。螺旋扫描到了creo才被改成了窗口图标化。Creo下面的螺旋扫描菜单是这样的。
其他野火版没有改变的菜单（比如混合）也都向着这个方向改进，了解了这一事实，你就会明白，从野火版到creo不是一次毫无继承关系的修改，而是一贯的修改进程的一次集中体现。野火版的窗口是这样的：
而creo的窗口是这样的：
很多人因为此认为他们改变太大，其实早在野火版5.0的时候，PTC已经在工程图模块尝试了creo这种菜单布局。野火版5.0的工程图模块的菜单布局。
是不是和creo的菜单排布方式非常类似。实际上creo的大多数菜单你点了之后，二级菜单和野火版5.0的几乎一摸一样。了解了上面所述的内容之后，我们切入今天的正题，在野火版和creo之间我们到底选择那个版本。介于现在这2种版本在公司都存在广泛的用户群，几乎是对半的。虽然creo代替野火版是早晚的事情，但是那需要假以时日，短则三五年，长可能达七、八年之久。又因为creo只是野火版的升级（可以不严谨的理解成只是换个马甲），野火版和creo的关系和xp系统跟win7系统之间的关系非常像。对于一般的学习者，我都建议从野火版学起，野火版熟练了再学习creo会很轻松，反之就稍微困难点。当然我说从野火版学起，不代表我们就可以把creo束之高阁。我们可以在电脑上同时安装这2个版本，在学习野火版的时候，也时不时打开creo版的，混个脸熟。其实正确的学习态度是这样的：不能怀着抵触的心态对待新版本，很多野火版的熟练操作者，动不动就指责creo这里、那里改的不好了，其实好不好是很武断的讲法。人是习惯的奴隶，很多时候我们已经熟悉的东西变成了我们不熟悉的了，我们就会产生抵触心理，其实熟悉起来很快，你要做的只是坦然接受他。我们应该带着探究的心态对待proe的更新，看看那些地方更改了，改成什么样子了，带着一种追求新事物的心态。我基本没有刻意去学习过creo，完全都是群里那些熟悉野火版的群员在群里问：野火版的某某菜单在creo什么地方呀，我找了很久没找到？然后我就打开creo，东点下、西点下帮他找到了。日积月累，我就这样熟悉了creo，而那些问的人很多还在继续抵触中对creo的操作无法得心应手。我们熟悉一个软件很大的工作量其实就是熟悉这个软件的界面。菜单的位置就是最基本的内容了，有时间了多点点看看，反正又点不坏。就在你这样一来二去的点击中，你不知不觉的已经熟悉了他的界面。
页:
[1]