Triangle 发表于 2018-3-29 10:41:26

从审稿人角度看LaTeX的重要性

近日Triangle老师收到IOP的审稿邀请。
可能是由于发表的论文跟被申请的文章非常接近。所以,有幸成为一名“审稿义工”。
在以前的时候,只知道写文章,投SCI,却从来不曾从审稿人的角度去思考问题。所以,为了做好审稿人,我特地查了很多作为审稿人,如何审稿的方法。
其中,在知乎作者周博磊的帖子:https://www.zhihu.com/question/38881545 ,他提到了几个关键地方,让我突然知道了,以前投文章,只懂得投文章,却不曾投审稿人所好。
比如,这篇帖子中,提到:
1.跟相亲似的,审稿人对论文的第一印象非常重要.图表弄漂亮些,错词少一些,语句流畅些,对审稿人是基本的尊重,这都是通过多花时间可以达到的.
2.论文排版能用latex就不要用word. latex上手可能慢一些,但是掌握之后就再也没法直视word排版出来的论文了.这里有个比较好的latex入门:<不太简短的latex教材>(http://www.mohu.org/info/lshort-cn.pdf).其实快速扫一遍,然后下载个好的latex template直接往里面填东西,边用边学就好.写latex比写python还容易.
3.做图表能用矢量图就不要用标量图.pmatlab可以导成eps或者pdf,这样就是矢量图了,放大多少都不会失真.我审稿时凡是看到标量图的图表,该论文档次就会下降一格.




在这里,我要主要强调的是:能用LaTeX就不要用Word。
我们来换个思维来考虑事情,如果你收到了一个Word投稿论文,一个LaTeX版投稿论文。你会更喜欢读哪一篇文章?相信99%的人会选择LaTeX的文章。因为,作为科研工作者,我们每天阅读的文献都是期刊杂志使用LaTeX排版好的文章,让人看起来非常规整,严肃。而Word版的论文,虽然作者在写文章的时候非常得省时省力,但是,作为免费帮大家审阅论文的审稿人,看到格式非常不严肃的Word,同时,还有很多错误和问题,是不是很头疼?当然,如果非常厉害的科研工作,Word和LaTeX都会被同等对待。
但是,如果您是一个具有中等科研水平,并且十分想让文章提升一个档次,在颜值方面有所加分,那你第一要做的是:做好文章的图(这也是三角板论坛建站的目的);第二是使用LaTeX排版好自己的文章。两者双管齐下,就会赢得主编和审稿人的芳心。
本人在读博期间,发表的论文中,除了第一篇论文是科研入门,使用的是Word以外,其余期刊论文都使用了LaTeX。虽然有些许的麻烦和类似程序员调整bug的小过程,但随着熟练程度得提高,这一切都显得那么水到渠成。自己也多了一项技能,甚至你排版简历也可以使用LaTeX。总而言之,LaTeX排版论文所花费的时间和精力都是值得的,而不是像一些同学说的“把发表文章的精力全部放到实验和写作上,不整这些虚的。” 举个例子来说,你去面试的时候,可以穿西装革履,也可以穿得非常随意。你的实力决定了你80%的入职机会,但是,你面试以前的着装,也在一定程度上影响了你20%的入职机会。所以,这些不是虚的,是精益求精。





页: [1]
查看完整版本: 从审稿人角度看LaTeX的重要性